Какой выбрать процессор на socket fm2: рейтинг лучших + советы по выбору

Лучшие процессоры AMD Athlon

В моделях этой серии низкий объем кэш 3 уровня или он полностью отсутствует, поэтому для игровых компьютеров они не подходят. Используют устройства в основном для офисных агрегатов. К плюсам относят высокую производительность, низкую цену, но параметры памяти, тепловыделения, ядер у Алтонов хуже. На основании отзывов пользователей и экспертов из 10 номинантов было выделено 3 лучших процессора AMD Athlon.

AMD Athlon 200GE Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

Объединяет процессорную часть и мощную интегрированную графику. Базовая частота составляет 3,2 ГГц. Выпускают модель с 2 ядрами на базе техпроцесса 14 нм, микроархитектуры Zen. Хорошее качество графики обеспечивает видеоядро Vega 3 со 192 потоками, номинальной частотой 1000 МГц. В комплект входит боксовый кулер с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором. На обратной стороне расположены ножки для разъема Socket AM4.

Достоинства

• Наличие кэш 3 уровня объемом 4 МБ;
• Низкая цена;
• Хорошее быстродействие памяти;
• Поддержка DisplayPort и HDMI;
• Средний уровень нагрева корпуса.

Недостатки

• Не поддерживается динамический разгон;
• 8 каналов.

Пользователи считают, что цена устройства соответствует его качеству. Кулер работает тихо, игры до 2016 года тянет легко, дальше зависит от приложения.

AMD Athlon X4 Kaveri

Лучший процессор начального уровня создан с использованием инновационных вычислительных, графических технологий для пользователей, которые ценят высокую скорость реагирования. Архитектура встроенной видеокарты позволяет воспользоваться преимуществами апгрейда элемента. Она обеспечивает бесперебойный серфинг в интернете, трансляции видео без зависания, воспроизведение игр в разрешении 720р. При этом в модели отсутствует кэш 3 уровня, поэтому для игр она не подойдет.

Достоинства

• Разблокирован для разгона;
• Низкая цена;
• Поддерживает PCI-E x16 3.0;
• Хорошая производительность;
• Не греется;
• 4 ядра.

Недостатки

• Техпроцесс 28 нм;
• Сокет FM2+.

По ряду характеристик процессор AMD Athlon X4 Kaveri уступает предыдущему номинанту. Основным плюсом выделяют возможность разгона до 4,5 ГГц, хотя работать лучше на 4,2. Устройство при этом нагревается до 51 – 67 градусов, что повышает его надежность, долговечность. Купить модель для домашнего настольного компьютера рекомендуют 86% пользователей.

Лучшие кулеры для процессора

AMD Athlon X4 Richland

Устройство с 4 ядрами выполнено на базе техпроцесса 32 нм. Дизайн ядра напоминает вариант Trinity, но с увеличенной тактовой частотой. По характеристикам он уступает версии Kaveri. Состоит из архитектуры Piledriver, графического ядра VLIW 4. Процессор AMD обеспечит быструю загрузку системы, беспроводное подключение телевизоров, управление жестами, обработку видео в реальном времени. В сравнении с предшественниками увеличена скорость ядер, графики на 5-10 %, улучшен контроллер памяти.

Достоинства

• Многозадачность при сильной загрузке;
• Низкая цена;
• Быстродействие;
• Возможен разгон;
• Хорошая графика.

Недостатки

• Сильно греется;
• Отсутствует кэш-память 3 уровня.

К работе устройства у пользователей претензий нет. Картинки в фотошопе поражают насыщенностью, глубиной цвета. Основным минусом выделяют шум кулера. При этом под нагрузкой 100 % и стоковых частотах нагревается максимум до 40 градусов.

Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+

За время существования платформы Socket AM2 и AM2+ было выпущено достаточно много процессоров с количеством ядер от 1 до 4. При этом 4-ядерные модели в большинстве случаев показывают неплохую производительность, которая остается актуальной до сих пор, и на вторичном рынке стоят очень немного. Поэтому, если у вас есть компьютер на базе данной платформы и 1, 2 или 3 ядерного процессора, то вы можете сделать апгрейд на 4 ядерную модель и получить заметный прирост. С таким 4 ядерным процессором и современной видеокартой можно без проблем играть в большинство игр.

Ниже приведен таблица со списком лучших мощных процессоров для сокетов AM2 и AM2+. Все чипы в этом списке отсортированы по производительности, от самых мощных до более простых моделей. Данные по производительности взяты с результатов теста PassMark CPU Mark.

Название процессора	Купить на Aliexpress	Количество ядер	Тактовая частота	TDP	PCMark (больше — лучше)
AMD Phenom II X4 B70		4	3.5 GHz	65 W	4,261
AMD Phenom II X4 B65		4	3.4 GHz		4,172
AMD Phenom II X4 B97		4	3.2 GHz	95 W	3,863
AMD Phenom II X4 B55		4	3.3 GHz		3,852
AMD Phenom II X4 B50		4	3.2 GHz	95 W	3,696
AMD Phenom FX-7750 Quad-Core		4	2.7 GHz	95 W	3,616
AMD Phenom II X4 840T		4	2.9 GHz	95 W	3,596
AMD Phenom II X4 940		4	3.0 GHz	125 W	3,587
AMD Phenom II X4 850		4	3.3 GHz	95 W	3,549
AMD Phenom II X4 840	4	3.2 GHz	95 W	3,508
AMD Opteron 1389 Quad-Core		4	2.9 GHz	75 W	3,446
AMD Opteron 1385 Quad-Core		4	2.7 GHz	115 W	3,442
AMD Phenom II X4 830		4	2.8 GHz	95 W	3,434
AMD Phenom II X4 920	4	2.8 GHz	125 W	3,389
AMD Phenom II X4 B35		4	2.9 GHz		3,387
AMD Phenom II X4 B25		4	2.7 GHz		3,297
AMD Phenom II X3 B77		3	3.2 GHz	95 W	3,067
AMD Phenom 9950 Quad-Core		4	2.6 GHz	125 W	3,009
AMD Athlon II X4 655		4	3.3 GHz	95 W	2,998
AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9730		4	2.4 GHz		2,897
AMD Phenom 9850 Quad-Core	4	2.5 GHz	125 W	2,886
AMD Phenom 9750 Quad-Core	4	2.4 GHz	125 W	2,810
AMD Opteron 1356		4	2.3 GHz	75 W	2,765
AMD Phenom II X4 B15e		4	2.5 GHz		2,736
AMD Phenom 9750B Quad-Core		4	2.4 GHz	95 W	2,709
AMD Phenom II X3 715		3	2.8 GHz	95 W	2,649
AMD Phenom 9650 Quad-Core		4	2.3 GHz	95 W	2,633
AMD Opteron 1354		4	2.2 GHz	75 W	2,630
AMD Phenom 9450e Quad-Core		4	2.1 GHz	65 W	2,599
AMD Phenom 9600B Quad-Core		4	2.3 GHz	95 W	2,575
AMD Phenom 9550 Quad-Core	4	2.2 GHz	95 W	2,544
AMD Phenom FX-5000 Quad-Core		4	2.2 GHz	65 W	2,517
AMD Athlon X3 455		3	3.3 GHz	95 W	2,401
AMD Phenom 9350e Quad-Core		4	2.0 GHz	65 W	2,320
AMD Opteron 1352		4	2.1 GHz	75 W	2,316
AMD Phenom 9600 Quad-Core	4	2.3 GHz	95 W	2,303
AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9600		4	2.3 GHz	95 W	2,235
AMD Phenom II X2 565		2	3.4 GHz	80 W	2,225
AMD Phenom 9500 Quad-Core	4	2.2 GHz	95 W	2,202
AMD Phenom II X2 B59		2	3.4 GHz	80 W	2,129
AMD Phenom 9150e Quad-Core		4	1.8 GHz	65 W	2,112
AMD Phenom II X2 511		2	3.4 GHz	65 W	2,104
AMD Phenom II X2 521		2	3.5 GHz	65 W	2,071
AMD Phenom II X2 560		2	3.3 GHz	80 W	2,062
AMD Phenom 8750 Triple-Core	3	2.4 GHz	95 W	2,058
AMD Phenom II X2 555		2	3.2 GHz	80 W	2,043
AMD Phenom 8750B Triple-Core		3	2.4 GHz	95 W	2,034

Главное перед покупкой не забудьте свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя вашей платы. Только так можно быть на 100% уверенным, что выбранный процессор заработает в вашей системе.

Также отметим, что данный список включает только самые мощные процессоры для Socket AM2 и AM2+. Полный список всех выпущеных чипов можно посмотреть в отдельной статье.

Особенности чипа

Процессор содержит 850 тыс. программируемых ядер, оптимизированных для вычислений в векторном пространстве, а объем встроенной памяти SRAM достигает 40 ГБ. Ядра работают на частоте в диапазоне 2,5-3 ГГц – такой же, как и у чипа первого поколения. В WSE-2 пропускная способность памяти по сравнению с WSE увеличилась с 9 ПБ/сек до 20 ПБ/сек.

Благодаря усилению межкомпонентных соединений общая пропускная способность чипа выросла со 100 Пбит/сек до 220 Пбит/сек. В чипе предусмотрена возможность обхода дефектных областей. Это необходимо, поскольку при таком внушительном количестве ядер возникновение брака при штамповке на фабрике очень вероятно.

Созданием чипов для решения задач в области искусственного интеллекта занимается множество компаний по всему миру. В их числе как гиганты вроде Nvidia, Intel, Qualcomm и Google, так и небольшие стартапы, например, британская Graphcore или американская Sambanova Systems.

ИИ-системы опираются на параллельные вычисления, для которых требуются многопроцессорные системы. Их производительность во многом ограничивает низкая скорость межпроцессорных коммуникаций, в которых задействована оперативная память. Cerebras в своих чипах линейки WSE решает эту проблему с помощью размещения огромного объема памяти непосредственно на кристалле. В нее загружается сразу вся необходимая для проведения вычислений с использованием всех рабочих ядер информация. При этом нагрузка распределяется равномерно таким образом, чтобы обработка данных была завершена всеми ядрами одновременно.

Модификации

Все модификации выпускались в двух вариантах: чёрном и «хромированном». В первом варианте все детали корпуса окрашивались чёрной краской, а во втором верхний и нижний щитки, а также корпус байонета имели серебристое покрытие. Чёрная версия стоила незначительно дороже. Самой дорогой модификацией был Nikon FM2/T, выпускавшийся с 1993 до 1997 года. Неокрашенный титан, из которого изготавливались верхняя, нижняя и задняя крышки, повышал прочность камеры. Для норвежской полиции по специальному заказу выпускалась полуформатная версия Nikon FM2 с размером кадра 18×24 миллиметра. Для внутреннего японского рынка была выпущена ограниченная партия Nikon FM2 LAPITA, предназначенная подписчикам ежемесячного японского журнала Lapita Magazine

. Вместо вставок из чёрного кожзаменителя на корпус наклеивалась коричневая кожа, а традиционная гравировка «FM2» спереди верхнего щитка заменена буквами «LAPITA».

Архитектура Richland

По сути, это та же Trinity из семейства Bulldozer, но со сниженным тепловыделением до 45 Вт. Тактовые частоты повышены, маркировка изменена.

А10

Флагманские процессоры с 4 ядрами, кэшем 2‑го уровня на 4 Мб и интегрированной графикой 8670D. Тактовые частоты:

• A10-6800K – до 4,4, множ. разблокирован;
• А10–6790К – до 4,3, множ. разблокирован;
• А10–6700 – до 4,3, множ. заблокирован.

А8

Этот список примечателен тем, что сюда попали модели с тепловыделением всего 45 Вт. Это позволяет использовать такие «камни» в ультракомпактных системах. Также сюда попало несколько «старичков»:

• А8–6600К – разгон до 4,2, разблокированный множитель, графический чип 8570D;
• А8–6500 – такой же GPU, частота до 4,1, множитель заблокирован;
• А8–6700Т – разгон до 3,5, видеокарта 8570D; пониженное тепловыделение;
• А8–6800Т – еще один «холодный» ЦП, частота до 3,1, графика 8550D.

А4

В список попали 2‑ядерные ЦП, с 1 Мб кэшем и без возможности разгона по множителю.

• А4–7300 – до 4;
• А4–6320 – до 4;
• А4–6300 – до 3.9;
• А4–4020 – до 3.4;
• А4–4000 – до 3,2.

Athlon

Девайсы с теплопакетом 65 Вт, кэшем 1 Мб и без графического ускорителя.

Более наглядно все характеристики представлены в этой таблице.

Коротко о Socket LGA 2011

Socket LGA 2011 или Socket R – это разъем компании Intel для установки серверных (Xeon) и высокопроизводительных процессоров для настольных рабочих станций (Core i7). Разъем был представлен в 2011 года и заменил собой LGA 1366 (Socket B) и LGA 1567. Конструктивно сокет выполнен по технологии LGA и состоит из 2011 подпружиненных контактов, которые располагаются на стороне материнской платы.

Сокет LGA 2011 поддерживает 4 канала оперативной памяти памяти DDR3, до 40 линий PCI Express, шину DMI 2.0 для связи с южным мостом и шину QPI для связи с другими процессорами в многопроцессорных системах. Как и предшественник LGA 1366, сокет LGA 2011 не поддерживает встроенную графику.

Для плат с сокетом LGA 2011 был выпущен целый ряд чипсетов. Для серверов и рабочих станций используются чипсеты Intel C602j, C602, C604, C606 и C608, которые поддерживают серверные процессоры Sandy Bridge-EP (Xeon E5 1600/2600/4600 series) и Ivy Bridge-EP (Xeon E5 1600/2600/4600 v2 series). А для настольных компьютеров используется чипсет Intel X79 с поддержкой настольных процессоров Sandy Bridge-E (Core i7-3000) и Ivy Bridge-E (Core i7-4000).

Также у сокета LGA 2011 есть две модификации, это LGA 2011-1 (Socket R2) и LGA 2011-v3 (Socket R3). Эти сокеты имеют такую-же конструкцию и количество контактов, но не совместимы с оригинальным LGA 2011.

2011 год

Socket AM3+ (socket 942) — модификация сокета Socket AM3, разработанная для процессоров с кодовым именем «Zambezi» (микроархитектура — Bulldozer).

На некоторых материнских платах с сокетом AM3 имеется возможность обновить BIOS и использовать процессоры под сокет AM3+; но, при использовании процессоров AM3+ на материнских платах с AM3, возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также, может не работать режим энергосбережения из-за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в Socket AM3.

Сокет AM3+ на материнских платах — чёрного цвета, в то время, как AM3 — белого цвета; также его можно узнать по маркировке «AM3b».

Диаметр отверстий под выводы процессоров на Socket AM3+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3 — 0,51 мм против прежних 0,45 мм.

Первые чипсеты под архитектуру Bulldozer появились во II квартале 2011 года. В новых чипсетах, в частности, имеется блок управления памятью для операций ввода-вывода (IOMMU), поддержка до 14-ти портов USB 2.0, шести SATA 3.0.

Были представлены три чипсета без встроенной графики: AMD 970 (TDP — 13,6 Вт), AMD 990X (14 Вт) и AMD 990FX (19,6 Вт). Старший из чипсетов, AMD 990FX, поддерживает CrossFireX в режиме двух или четырёх слотов PCI Express x16. AMD 970 не имеет поддержки CrossFireX, но существует одна материнская плата, CrossFire/SLI на которой реализован по формуле х8+х8 и ещё есть дополнительные линии (х8+х8+х4), — это ASRock 970 Extreme4. AMD 990X поддерживает эту технологию, но только в режиме двух PCI Express x8. Оба чипсета поддерживают до шести слотов PCI Express x1.

Чипсет со встроенной графикой AMD 980G отменён из-за возможной конкуренции с AMD Fusion.

Socket FM1 — процессорный разъем, предназначенный для установки процессоров с микроархитектурой AMD Fusion. Конструктивно представляет собой ZIF-разъем c 905 контактами, который рассчитан на установку процессоров в корпусах типа PGA. Используется с 2011 года.

AMD выпустил несколько моделей представителей серий Athlon, A8, A6 и А4 для Socket FM1, однако вышедшие в 2012 году их последователи, на ядре под кодовым именем Trinity, уже не совместимы с этой платформой.

Для Socket FM1 выпущены следующие чипсеты AMD: A45, A50, A55, A60, A68, A70, A75, A85.

Socket FS1 — разъём для микропроцессоров, разработанный компанией AMD для собственных мобильных процессоров Fusion под кодовым названием Llano. Разъём был выпущен в июне 2011 года вместе с первым процессором этой серии.

Разъём имеет 722 отверстия для выводов процессора, запирание и освобождение процессора осуществляется специальным рычагом.

Первая модель разъёма поддерживает двух- и четырёхъядерные процессоры с тактовой частотой до 2,2 ГГц и тепловыделением до 45 Ватт.

В середине 2012 года была выпущена новая модель разъёма (Socket FS1r2), предназначенная для мобильных процессоров серий Trinity и Richland. Несмотря на полное физическое соответствие, эти процессоры не работают с первой моделью разъёма.

Обе модификации сокета поддерживают суммарно не менее 22 моделей процессоров (2-х и 4-х ядерные) с тактовой частотой до 2900 МГц.

2003 год

Socket 754 — разъём, разработанный специально для процессоров фирмы AMD Athlon 64 в 2003 году.

Создание нового процессорного разъёма вызвано необходимостью замены линейки процессоров Athlon XP, базировавшихся на платформе Socket A и было продиктовано тем, что процессоры семейства Athlon 64 имели новую шину и интегрированный контроллер памяти.

Особенности Socket 754:

• 754 контакта, размер приблизительно 4 на 4 сантиметра;
• поддерживает один 64-разрядный канал DDR памяти;
• один канал HyperTransport с пропускной способностью 800 Мб/с;
• нет поддержки памяти в двухканальном режиме.

Разъём использовали первые процессоры платформы AMD K8. Безусловно, Socket 754 являлся промежуточной стадией в развитии Athlon 64, и изначальная дороговизна и дефицит таких процессоров сделали эту платформу не очень популярной. К тому времени, когда цена и доступность комплектующих пришли в норму, AMD объявила о выходе нового процессорного разъёма Socket 939, который и сделал Athlon 64 действительно популярным и недорогим процессором.

Socket 754 использовался и для мобильных версий процессоров в ноутбуках (ему на смену в 2006 году пришёл Socket S1).

Socket 940 появился в 2003 году, имел 940 выводов и был предназначен для серверных процессоров AMD Opteron и топовых игровых процессоров Athlon 64 FX.

• поддерживает два 64-разрядных канала памяти DDR;
• поддерживает буферизованную память;
• три канала HyperTransport (один канал для северного моста; два других — для межпроцессорных связей) с пропускной способностью 800 Мб/с.

В 2003 году с ним были выпущены процессоры на ядрах SledgeHammer (Opteron) и ClawHammer (Athlon 64 FX).

В 2004 году Athlon 64 FX перешел на разъем Socket 939 для унификации платформы с настольными процессорами Athlon 64, серверные процессоры остались в том же состоянии.

В 2005 году была полностью сменена линейка ядер для серверных процессоров Opteron: вместо ядра SledgeHammer появилось целых 3 ядра семейства: Athens, Troy и Venus. Последнее из ядер, самое младшее в линейке, почти сразу же также было переведено на Socket 939. Остальные же 2 ядра держались до середины 2006 года, используя Socket 940.

Но с приходом очередного обновления ядер процессоров линейки Opteron в середине 2006 года на Santa Rosa и Santa Ana взамен Athens и Troy были сменены и процессорные сокеты на Socket F (LGA 1207).

Особенности сокета

Сокет создан для поддержки ЦП на архитектуре Trinity. Такие девайсы в одном корпусе сочетают несколько ядер и графический ускоритель. В них реализованы поддержка оперативной памяти формата DDR3 и контроллера HDMI.

Также на этой архитектуре реализовали поддержку динамического разгона Turbo Core 3.0, которая распределяет вычислительную мощность более эффективно. Благодаря устранению некоторых недочетов, немного позже появилась Richland – более совершенная архитектура на этом же сокете.

В результате выпущен ряд CPU различной мощности, поддерживаемых этим слотом. Несмотря на появление в 2015 году новой версии, FM2 все еще остается популярным и кое-где используется.

Детальные характеристики всех описываемых здесь «камней» вы можете узнать еще в публикации «FM2 – поддерживаемые процессоры», к тому же там представлены все остальные модели этого разъема. И так возвращаемся к нашей теме, начнем с соседей, затем к главному герою.

1998 год

Super Socket 7 — модифицированный (в сторону максимального использования возможностей) вариант процессорного разъёма Socket 7. Своё название (а также механический конструктив и основные электрические показатели) получил в «наследство» от Socket 7. Возник в результате необходимости расширить возможностями новых процессоров, производства не-Intel, старого разъёма при максимальной совместимости с существующими платами, процессорами и производственными мощностями, в условиях патентного прессинга со стороны фирмы Intel.

В связи с запретом фирмы Intel использовать технологии (в том числе связанные с расширениями процессорных сигналов в шине), связанные с новым семейством процессоров Pentium II, компании-конкуренты были вынуждены использовать для своих новых процессоров разъём и устаревшую шину процессоров Pentium, что вызвало проблемы с внедрением новых технологий и негативно сказалось на положении на рынке производителей не-Intel процессоров (AMD и Cyrix в частности) для данных разъёмов.

Для решения сложившейся проблемной ситуации, шина была доработана для поддержки процессоров с тактовой частотой до 550 МГц, рабочая частота шины была увеличена с 66 до 100 МГц и выше (включая нестандартную частоту 75 и 83 МГц и множители), кэш-память 2-го уровня могла располагаться непосредственно в процессоре (на платформе Pentium кэш находился на материнской плате, или на более старых чипсетах, типа i430FX, — на небольшой плате, установленной в специальный разъём, англ. COAST). Также получил распространение графический порт AGP.

Впоследствии AMD перенесла свой новый процессор AMD K7 на шину EV6 платформы DEC Alpha, предназначенную для мощных компьютеров и небольших суперкомпьютеров, а Cyrix прекратила войну, после слияния с фирмой National Semiconductor (которая обладала кросс-лицензией на спорные технологии Intel). Теоретически, при замене BIOS это позволяло использовать на одинаковых материнских платах разные процессоры. Однако несовместимость контроллеров и дополнительного оборудования привели к развитию данных шин в разных направлениях. Доработанный разъём EV6 для процессоров K7 был переименован в Socket A, а улучшенный EV6 до EV7 стал применяться в первых 64-хразрядных процессорах DEC Alpha 21064/21164.

Процессоры Athlon 64 для AM2

Название процессора	Купить на AliExpress	Тактовая частота	L2 кэш	Частота HT	Множитель базовой частоты HT (200 МГц)	Напряжение	TDP
AMD Athlon 64 3000+		1.8 GHz	512 KB	1000 MHz	9x	1.35-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3200+		2.0 GHz	512 KB	1000 MHz	10x	1.35-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3500+		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3500+ (F3)		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3800+		2.4 GHz	512 KB	1000 MHz	12x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3800+ (F3)		2.4 GHz	512 KB	1000 MHz	12x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 4000+ (F3)		2.6 GHz	512 KB	1000 MHz	13x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 LE-1600		2.2 GHz	1024 KB	1000 MHz	11x	1.25/1.40 V	45 W
AMD Athlon 64 LE-1620		2.4 GHz	1024 KB	1000 MHz	12x	1.25/1.40 V	45 W
AMD Athlon 64 LE-1640		2.6 GHz	1024 KB	1000 MHz	13x	1.25/1.40 V	45 W
AMD Athlon 64 3500+		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.20/1.25 V	35 W
AMD Athlon 64 2650e (G2)		1.6 GHz	512 KB	1000 MHz	8x	1.20-1.35 V	15 W
AMD Athlon 64 2850e (G2)		1.8 GHz	512 KB	1000 MHz	9x		22 W
AMD Athlon 64 3500+		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.20-1.35 V	45 W
AMD Athlon 64 3800+		2.4 GHz	512 KB	1000 MHz	12x	1.25-1.40 V
AMD Athlon LE-1640B (G2) 5		2.7 GHz	512 KB	1000 MHz	13.5x	1.25/1.40 V
AMD Athlon LE-1640 (G2)		2.7 GHz	512 KB	1000 MHz	13.5x	1.25-1.40 V
AMD Athlon LE-1660 (G2)		2.8 GHz	512 KB	1000 MHz	14x	1.25-1.40 V
AMD Athlon 64 2000+		1.0 GHz	512 KB	1000 MHz	5x	0.9 V	8 W
AMD Athlon 64 2600+		1.6 GHz		1000 MHz			15 W
AMD Athlon 64 3100+		2.0 GHz		1000 MHz			25 W
AMD Athlon 64 X2 3800+		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4000+		2.1 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	10x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4200+	2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.2 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	11x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4600+		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.4 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	12x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5000+	2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5000+ (F3)		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5200+		2.6 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	13x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5200+ (F3)		2.6 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	13x	1.20/1.25 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5400+ (F3)	2.8 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5600+ (F3)		2.8 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	14x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 6000+ (F3)		3.0 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	15x	1.35/1.40 V	125 W
AMD Athlon 64 X2 6000+ (F3)		3.0 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	15x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 6400+ (F3) Black Edition	3.2 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	16x	1.35/1.40 V	125 W
AMD Athlon 64 X2 3600+		2.0 GHz	2 × 256 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 3800+		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 3800+ (F3)		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4000+		2.0 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4200+		2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.2 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	11x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4600+		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4600+ (F3)		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.4 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	12x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+ (F3)		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5200+ (F3)		2.6 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	13x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 3800+		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.025/1.075 V	35 W
AMD Athlon 64 X2 3600+		1.9 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	9.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4000+		2.1 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4200+		2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4200+		2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.3 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.3 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4600+		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.5 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.5 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.325V/1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5200+	2.7 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5200+		2.7 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5400+	2.8 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition		2.8 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5600+		2.9 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5800+		3.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	15x	?	89 W
AMD Athlon 64 X2 6000+	3.1 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	15.5x	1.1V-1.40V	89 W
AMD Athlon 64 FX-62		2.8 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	14x	1.35 / 1.40 V	125 W

Технические характеристики и советы по выбору процессоров от AMD

Поколение

Отрасль является самой динамичной в развитии. Чипы, еще два года назад считавшиеся эталоном, сегодня не выдерживают никакой конкуренции. Причина — постоянное совершенствование микроархитектуры, которая оказывает большее влияние на производительность, нежели частота. Поэтому стремитесь приобрести современную модель.

Размерность технологического процесса

Тесно связана с поколением. Упрощенно, это размер базы транзисторов. Чем она меньше, тем больше элементов вмещается на кристалл, повышая эффективность. Идеал: 12 нм.

Тактовая частота

Непосредственная скорость работы — количество тактов/операций в секунду (МГц). Равна частоте системной шины (Front Side Bus), умноженной на специальный коэффициент. Важнейший критерий выбора с одной оговоркой: сравнение частоты справедливо только для процессоров одинаковой архитектуры. В противном случае может различаться количество инструкций, выполняемых за один такт.

Показатель также влияет на возможность «разгона». Дело в том, что у большинства «камней» блокировано изменение множителя, вынуждая ускорять системную шину. Изучите этот аспект во всех подробностях, но помните: так или иначе, «разгон» увеличивает риск выхода из строя и снижает срок службы. Не увлекайтесь!

Количество ядер

Определяет количество информационных потоков, которые ЦП способен обрабатывать одновременно без ущерба продуктивности.

Пример 1. Равномерно распределив нагрузку по ядрам (непростая задача), можно добиться параллельной работы большого количества программ на максимуме.

Пример 2. Некоторые требовательные приложения изначально поддерживают многопоточную работу, но количество этих маршрутов ограничено. Это значит, что 8-ядерный CPU при работе с одной программой будет абсолютно бесполезен.

Кэш

Собственная сверхскоростная память для хранения часто используемых информационных блоков. Имеет несколько последовательных уровней (L1, L2, L3), отличающихся латентностью и объемом (L1 – самый быстрый и маленький). Кэш значительно увеличивает производительность, поскольку сокращает число обращений к RAM, которая медленнее.

Контроллер оперативной памяти

Управляет потоками данных между вычислительным ядром и ОЗУ. Диктует тип поддерживаемой памяти, количество каналов и скорость потоков. Имейте в виду, высокоскоростной CPU при медленной RAM ничем не поможет.

Наличие встроенного графического ядра

Без проблем справляется с рутинными задачами: просмотр видео FHD, офисные программы, нетребовательные игры на средних настройках, интернет-серфинг. Позволяет сэкономить на дискретной видеокарте.

Сокет

Тип разъема для интеграции микрочипа в гнездо материнской платы

Обращайте внимание на совместимость! В противном случае то-то придется менять

Энергопотребление, тепловыделение, рабочая температура

Не игнорируйте эти параметры, поскольку от них зависят требования, предъявляемые к системе охлаждения, надежность и стойкость к большим нагрузкам. При перегреве ядра возникает угроза поломки.

AMD: о компании

Advanced Micro Devices. Один из двух крупнейших производителей CPU/GPU, чипсетов. В бесконечной погоне за Intel корпорация сильно отстает. Доля рынка не превышает 10-15%. Почему? Основные факторы: не столь эффективный маркетинг, непоколебимая репутация и популярность конкурента. Поклонники «красных» и «синих» с пеной у рта доказывают превосходство «своего» бренда. Бытуют разные мнения:

• «микроархитектура Intel лучше, предоставляя запас мощности»;
• «игровые Intel адаптированы для «тяжелых» приложений и четкой графики»;
• «Intel оптимизирован по критериям тепловыделения и рабочих температур, AMD греется как печка»;
• «многоядерная технология AMD уничтожает флагманы конкурента в многопоточной работе»;
• «бюджетные AMD демонстрируют лидирующее соотношение цена/качество»;
• «AMD предоставляет неограниченные возможности для разгона, Intel разрешает экспериментировать только на моделях с индексом К»;
• «AMD слишком жестко привязан к определенной частоте оперативной памяти, что создает трудности».

Доля истины содержится в каждом из перечисленных утверждений. В любом случае это не значит, что изделия AMD хуже. Сравнивать имеет смысл только конкретные модели. Неоспоримый факт только один — микросхемы AMD в разы дешевле.

Выводы

Сегодня мы рассмотрели какие процессоры подходят под сокет FM2. Не смотря на давность появления сокетов FM 2 и FM 2+, а также некоторое моральное устаревание процессоров, базирующихся на них, данное оборудование, благодаря своей стоимости, всё еще остается конкурентоспособным в сфере решения простых прикладных задач.

Большинство ультрасовременных высокопроизводительных процессоров обладают избыточной мощностью для простого домашнего или офисного компьютера. Они совершенно не в состоянии оправдать свою стоимость для владельца, использующего ПК для вэбсерфинга, просмотра видеороликов, создания контента средствами MS Office и прочих не сложных задач.

Если нет необходимости применять сверхмощное «железо», то всегда имеет смысл обратить внимание на оборудование предыдущих поколений. Оно все еще не потеряло своей актуальности, но при этом стоимость его заметно уменьшилась

Всем привет. В этой статье можно в полной мере познакомиться с основными характеристиками процессоров FM2 и FM2+. В список вошли все процессоры: От A4 серии до A10 серии. В списке всех процессоров сокета FM2/FM2+ процессоры расположены по понижению производительности (по крайней мере постарался так их расположить): от самых мощных к самым слабым. В столбце частоты процессора можно увидеть значение в скобках — это турбо частота процессора (или частота в Boost-режиме). Цены на процессоры были взяты из наиболее дешёвых интернет магазинов и постоянно обновляются. Поэтому за актуальность цен процессоров FM2+/FM2 можно не переживать.

Процессоры FM2+
Название процессора	Цена	Ядра	Частота	Видеокарта	Кэш-память	Мощность	Техпроцесс
A10-7890K	4 274 руб	4	4,1(4,3) ГГц	R7(866 МГц)	4 МБ	95 Вт	28 нм
Athlon x4 880K	5 845 руб	4	4(4,2) ГГц	нет	4 МБ	95 Вт	28 нм
A10-7870K	3 785 руб	4	3,9(4,1) ГГц	R7(1100 МГц)	4 МБ	95 Вт	28 нм
Athlon x4 870K	3 156 руб	4	3,9(4,1) ГГц	нет	4 МБ	95 Вт	28 нм
A10-7850K	3 486 руб	4	3,7(4) ГГц	R7(757 МГц)	4 МБ	95 Вт	28 нм
Athlon x4 860K	1 894 руб	4	3,7(4) ГГц	нет	4 МБ	95 Вт	28 нм
A10-8750	2 815 руб	4	3,6(4) ГГц	R7(757 МГц)	4 МБ	65 Вт	28 нм
A10-7860K	3 550 руб	4	3,6(4) ГГц	R7(757 МГц)	4 МБ	65 Вт	28 нм
A10-7800	2 761 руб	4	3,5(3,9) ГГц	R7(720 МГц)	4 МБ	65 Вт	28 нм
Athlon x4 845	2 827 руб	4	3,5(3,8) ГГц	нет	4 МБ	65 Вт	28 нм
A10-7700K	3 017 руб	4	3,4(3,8) ГГц	R7(720 МГц)	4 МБ	95 Вт	28 нм
A8-8650	1 975 руб	4	3,2(3,8) ГГц	R7(757 МГц)	4 МБ	65 Вт	28 нм
Athlon x4 840	1 577 руб	4	3,1(3,8) ГГц	нет	4 МБ	65 Вт	28 нм
A8-7690K	?	4	3,7 ГГц	R7(757 МГц)	4 МБ	95 Вт	28 нм
A8-7670K	4 491 руб	4	3,6(3,9) ГГц	R7(758 МГц)	4 МБ	95 Вт	28 нм
A8-7650K	3 525 руб	4	3,3(3,8) ГГц	R7(757 МГц)	4 МБ	95 Вт	28 нм
Athlon x4 850	1 603 руб	4	3,2 ГГц	нет	4 МБ	65 Вт	28 нм
A8-7600	3 086 руб	4	3,1(3,8) ГГц	R7(757 МГц)	4 МБ	65 Вт	28 нм
Athlon x4 835	2 521 руб	4	3,1 ГГц	нет	4 МБ	65 Вт	28 нм
A6-7470K	?	2	3,7(4) ГГц	R5(800 МГц)	1 МБ	65 Вт	28 нм
A6-7400K	2 170 руб	2	3,5(3,9) ГГц	R5(800 МГц)	1 МБ	65 Вт	28 нм
A4-8350	1 314 руб	2	3,5(3,9) ГГц	R5(757 МГц)	1 МБ	65 Вт	28 нм
Athlon x2 450	1 775 руб	2	3,5(3,9) ГГц	нет	1 МБ	65 Вт	28 нм
Процессоры FM2
Название процессора	Цена	Ядра	Частота	Видеокарта	Кэш-память	Мощность	Техпроцесс
A10-6800K	2 885 руб	4	4,1(4,4) ГГц	8670D(866 МГц)	4 МБ	100 Вт	32 нм
A10-6790K	3 551 руб	4	4(4,3) ГГц	8670D(866 МГц)	4 МБ	100 Вт	32 нм
A10-6700	2 419 руб	4	3,7(4,3) ГГц	8670D(866 МГц)	4 МБ	65 Вт	32 нм
A10-5800K	2 578 руб	4	3,8(4,2) ГГц	7660D(800 МГц)	4 МБ	100 Вт	32 нм
A8-6600K	2 170 руб	4	3,9(4,2) ГГц	8570D(844 МГц)	4 МБ	100 Вт	32 нм
Athlon X4 760K	1 030 руб	4	3,8(4,1) ГГц	Нет	4 МБ	100 Вт	32 нм
A8-6500	2 412 руб	4	3,5(4,1) ГГц	8570D(800 МГц)	4 МБ	65 Вт	32 нм
Athlon x4 750K	953 руб	4	3,4(4) ГГц	Нет	4 МБ	100 Вт	32 нм
A10-5700	2 156 руб	4	3,4(4) ГГц	7660D(760 МГц)	4 МБ	65 Вт	32 нм
A8-5600K	2 367 руб	4	3,6(3,9) ГГц	7660D(760 МГц)	4 МБ	100 Вт	32 нм
A8-5500	2 269 руб	4	3,2(3,7) ГГц	7560D(760 МГц)	4 МБ	65 Вт	32 нм
Athlon x4 740	887 руб	4	3,2(3,7) ГГц	Нет	4 МБ	65 Вт	32 нм
A8-6700T	?	4	2,5(3,5) ГГц	8670D(758 МГц)	4 МБ	45 Вт	32 нм
A8-6500T	3 872 руб	4	2,1(3,1) ГГц	8550D(720 МГц)	4 МБ	45 Вт	32 нм
Athlon x4 730	722 руб	4	2,8 ГГц	Нет	4 МБ	65 Вт	32 нм
A6-6420K	?	2	4(4,2) ГГц	8470D(800 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
A6-6400K	2 630 руб	2	3,9(4,1) ГГц	8470D(800 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
Athlon x2 370K	?	2	4 ГГц	Нет	1 МБ	65 Вт	32 нм
A4-7300	1 975руб	2	3,8(4) ГГц	8470D(800 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
A4-6320	1 806 руб	2	3,8(4) ГГц	8370D(844 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
A4-6300	1 808 руб	2	3,7(3,9) ГГц	8370D(760 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
Athlon x2 350	?	2	3,5(3,9) ГГц	Нет	1 МБ	65 Вт	32 нм
A6-5400K	1 447 руб	2	3,6(3,8) ГГц	7540D(760 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
A4-5300	1 219 руб	2	3,4(3,6) ГГц	7480D(723 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
Athlon x2 340	?	2	3,2(3,6) ГГц	Нет	1 МБ	65 Вт	32 нм
A4-4020	?	2	3,2(3,4) ГГц	7480D(758 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм
A4-4000	2 959 руб	2	3(3,2) ГГц	7480D(724 МГц)	1 МБ	65 Вт	32 нм