Npm

Contributing

In general, we follow the «fork-and-pull» Git workflow.

1. Fork the repo on GitHub
2. Clone the project to your own machine
3. Work on your fork
   1. Make your changes and additions
      • Most of your changes should be focused on and folders and/or .
      • Files such as , and files in folder are autogenerated when running tests () and need not to be changed manually.
   2. Change or add tests if needed
   3. Run tests and make sure they pass
   4. Add changes to README.md if needed
4. Commit changes to your own branch
5. Make sure you merge the latest from «upstream» and resolve conflicts if there is any
6. Repeat step 3(3) above
7. Push your work back up to your fork
8. Submit a Pull request so that we can review your changes

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

• СинтаксисСинтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
• Вложенность тэговНезакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность .
• DTD (Document Type Definition)Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

История версий

Проверка разметки полиглотов была добавлена ​​в CSE HTML Validator v12, а поддержка мобильной разработки (для HTML и CSS) была добавлена ​​в CSE HTML Validator v14 и улучшена в v15. В версии 15 добавлена ​​встроенная проверка синтаксиса для файлов манифеста кеша JSON и HTML5 . Версия 16 добавила линтинг JavaScript с помощью JSHint , инструмента статического анализа кода для проверки JavaScript, но также продолжает поддерживать JSLint . В версии 17 добавлена ​​поддержка проекта Accelerated Mobile Pages Project , который представляет собой тип HTML, оптимизированного для просмотра веб-страниц на мобильных устройствах, а также поддержка проверки DOM в реальном времени с помощью Google Chrome.

Версия 18 переименовала программное обеспечение в CSS HTML Validator 2018 и включает обновленную поддержку HTML5 и CSS. Версия 18 также добавила новый отчет «По сообщению» в мастере пакетной обработки и отказалась от поддержки Windows Vista и более ранних версий .

CSS HTML Validator 2019 / v19 включает обновленную поддержку HTML и CSS, добавляет поддержку WCAG 2.1, улучшает поддержку при работе под Wine (программное обеспечение) и является собственным 64-битным приложением (ранее выпуски были 32-битными). CSS HTML Validator 2020 / v20, впервые выпущенный в январе 2020 года, включает HTML, CSS, специальные возможности и другие обновления, включая улучшенную поддержку проекта Accelerated Mobile Pages . Также, начиная с 2020 / v20, версия Standard была переименована в версию Home. CSS HTML Validator 2021 / v21, впервые выпущенный в январе 2021 года, включает дополнительные обновления HTML, CSS, специальные возможности и другие обновления.

Онлайн-версия на основе CSS HTML Validator Pro, которая может проверять документы с помощью загрузки файлов, URL-адресов или фрагментов (прямой ввод текста), была прекращена в мае 2017 года в пользу настольной версии для Microsoft Windows.

Что такое валидность?

Валидация — это проверка на соблюдение установленных норм, а в контексте, применяемом вебмастерами — корректности кода страниц: синтаксических ошибок, вложенности тэгов и т. п. Если все делать «правильно», код страницы не должен содержать неверные атрибуты, конструкции и ошибки. Валидация сайта позволяет выявить недостатки, которые следует исправить.

Валидность сайта — это соответствие кода существующим стандартам HTML.

Выяснить, есть ли замечания или ошибки в коде веб-страницы, можно как онлайн, так и не имея доступа к Сети и пользуясь оффлайн-программами.

Что такое валидаторы кода

Валидатор кода — это программа, используя которую можно проверить HTML-код страниц и CSS-код на соответствие современным нормам. Она находит и фиксирует некорректные элементы, указывая на их местонахождение и формулируя, что именно оформлено неверно.

Основные «приметы» валидной верстки

Валидная вёрстка содержит код, полностью соответствующий требованиям W3C (World Wide Web Consortium), занимающейся разработкой технологических стандартов для всего Интернета.

Если код на страницах сайта верный, то во всех браузерах сайт отображается корректно (а не криво).

Отсутствуют подозрения о несправедливом «понижении» в выдаче и нет страниц, выкинутых из индекса.

Пример. Если, предположим, неправильно стоят теги <h1>..<h6>, <noindex> (в частности, отсутствует закрывающий элемент), то поисковик не будет ничего исправлять — он будет интерпретировать так, как написано черным по белому в коде. В итоге могут возникнуть последствия, связанные уже с продвижением сайта.

Оптимизация кода страниц для SEO

Ниже приведены базовые рекомендации по HTML-верстке страниц, которые оценят поисковые роботы:

Теги Title, Description и Keywords следует располагать сразу после открывающегося тега head,
CSS-стили и Java-скрипты необходимо выносить в отдельные файлы с расширением .css и .js

В противном случае технический код будет увеличивать объем страницы и негативно влиять на скорость ее загрузки.
Весь ненужный код – счетчики статистики (liveinternet, rambler top100, bigmir и т.п.), формы голосований и опросов, отправки заявки или поиска товара, логин-панель — следует закрыть от индексации.
Важно удалять из исходного кода комментарии верстальщиков к разным элементам, т.к. это увеличивает объем страницы и увеличивает скорость ее загрузки.
Из кода необходимо удалять все скрытые от поисковых систем средствами CSS-форматирования элементы

К наиболее часто встречающимся элементам этой категории относятся «display:none» и «visibility:hidden».
Прописывать атрибут alt для всех изображений
Правильно формировать парные теги – если тег был открыт, его обязательно нужно закрыть.
Устаревшие теги, которые уже не поддерживаются, следует исключить из кода, заменив на универсальный тег div. Примеры таких тегов: applet, acronym, bgsound, dir, frame, frameset, noframe, isindex, listing, xmp, nextid, noembed, plaintext, rb, strike, basefont, big, blink, center, font, marquee, multicol, nobr, spacer, tt, u.
Для атрибутов ширины и высоты в элементе img нужно указывать только цифры без «px»
Корректный конструкция тега noindex выглядит следующим образом: Текст или код, который нужно исключить из индексации. Не следует использовать конструкцию Текст или код, который нужно исключить из индексации.

Source code and package availabilityfor the W3C Markup Validator

The W3C Markup Validator provides Perl/CGI/SGML/XML/DTD-based
validation of a variety of document types.
SGML and DTDs are older technologies that never found wide use on
the Web, so for checking of HTML documents using modern
technologies, you probably want to instead use the
W3C HTML Checker.
To do that,

• Download the
  latest release version.
• Read the
  usage guide.

If for some reason you’d rather run a service based on the same source as
the W3C Markup Validator, this page provides the following information:

Installing from packages

Rather than trying to install and run an instance of the W3C from
the sources, it’s much easier to install one of a variety of
pre-built packages. The sections below provide information about
packages available for various systems.

Fedora/Red Hat RPM package

Fedora RPM packages of the validator are included in Fedora.
The name of the validator package is w3c-markup-validator,
use the standard automated package management tools of the
distribution (such as yum) to install it along with its
dependencies.

For Red Hat Enterprise Linux and derivative distributions, the
w3c-markup-validator package is available in
EPEL.

openSUSE/SUSE Linux RPM package

openSUSE/SUSE Linux RPM packages of the validator are available,
courtesy of Sierk Bornemann, at software.openSUSE.org,
<http://software.opensuse.org/>.
Starting with openSUSE 10.3, the latest stable validator package and all its
dependencies are included in the official stable openSUSE distribution.
The name of the validator package is w3c-markup-validator,
use the standard automated package management tools of the
distribution (such as YaST, zypper, smart,
apt4rpm or yum) to install it along with its
dependencies.

Additionally, you can also get these and other needed packages
from the openSUSE Software Repository at
<http://software.opensuse.org/package/w3c-markup-validator>

Debian GNU/Linux package

A Debian package is available, courtesy of Frédéric
Schütz.

Starting with Debian 3.1 («Sarge»), the package and all its
dependencies are included in the official Debian distribution, and
can be installed by running the command apt-get install
w3c-markup-validator as root.

Mac OS X Application

The Validator is also packaged as a standalone Mac OS X Application,
called Validator S.A.C., courtesy of Chuck Houpt.

Getting the source

The source code for the W3C
Markup Validation Service is available under the terms of the
W3C
Software License.

If you just want to glance at the code, or see its revision
history, you can
browse it
directly in Github.

The most interesting files are currently
a
CGI script called «check» that does pretty much everything,
and possibly also the
httpd.conf configuration file snippet for Apache.
Select the topmost revision numbers on these
pages to see the most recent revision of each file.

To actually install and run an instance of the W3C Markup Validator from
the sources, see the
installation manual.

Как работает проверка HTML5?

Основная идея в основе проверки форм HTML5 состоит в том, что разработчик указывает данные для валидации, но не реализует все необходимые для этого трудоемкие подробности. Это что-то похожее на начальника, который только отдает приказания, но реализует эти указания не сам, а с помощью подчиненных.

Например, допустим, что определенное поле нельзя оставлять пустым, и посетитель должен ввести в него хоть что-то. В HTML5 это осуществляется с помощью атрибута required в соответствующем поле (далее дорабатываем пример из предыдущей статьи):

Даже с применением для поля атрибута required на это требование нет никаких визуальных указателей по умолчанию

Поэтому следует обратить внимание пользователя на это требование с помощью каких-либо своих визуальных признаков, например, выделив рамку поля цветом и поставив возле него звездочку

Проверка выполняется, когда пользователь нажмет кнопку для отправки формы. Если браузер поддерживает формы HTML5, он заметит пустое обязательное для заполнения поле, перехватит вызов отправки формы и отобразит всплывающее сообщение об ошибке:

Хотя официальных требований к оформлению сообщения об ошибках при проверке не существует, во всех браузерах для этой цели применяются всплывающие подсказки. К сожалению, веб-разработчики не могут изменять оформление или текст этого сообщения (без использования JavaScript), по крайней мере в настоящее время.

Возникает еще один вопрос: что будет, если нарушено несколько правил проверки, например, не заполнено несколько обязательных полей?

Опять же, ничего не будет, пока пользователь не нажмет кнопку для отправки формы. Только после этого браузер начнет проверять поля сверху вниз. Встретив первое некорректное значение, он прекращает дальнейшую проверку, отменяет отправку формы и выводит сообщение об ошибке рядом с полем, вызвавшим эту ошибку. (Кроме этого, если при заполнении формы область с полем ошибки вышла за пределы экрана, браузер прокручивает экран, чтобы это поле находилось вверху страницы.) После того как пользователь исправит данную ошибку и опять нажмет кнопку для отправки формы, браузер остановится на следующей ошибке ввода и процесс повторится.

A bit of History

Since 1994 and the
first HTML validator service, there has been a way to check the validity of one’s
webpage with regards to web standards (HTML, CSS, …). Other services, like
HTML Tidy allow you to
(semi-)automatically fix invalid documents…

This tool is here to make your life as a webmaster, web designer, web developer even
easier, by telling you which documents you should fix in priority.

It has first been developed by Gerald Oskoboiny as
an internal W3C tool (yes, even at W3C we create invalid HTML sometimes) to check the
HTML validity of the webpages on the W3C website, then
released its code
in september 2001.

In 2002, the Quality Assurance team at W3C decided to re-write
it as a modular, portable, and easy-to-use tool for webmasters. Its development continues, mostly
with the addition of new processing modules making the Log Validator a very useful and versatile
Web Quality analysis tool.

Инструменты для валидации веб-сайта

W3C markup validation service (он же validator w3 org)

Этот сервис поможет проверить валидность разметки веб-документов в форматах HTML, XHTML, SMIL, MathML и т. д. И позволит исключить необходимость использования дополнительных инструментов.

Какие проверки осуществляются:

• Анализ синтаксиса и стилей;
• Проверка сайта на ошибки онлайн.

CSS validator

Позволяет проверить код CSS и (X)HTML-документы с таблицами. Если нужно валидировать CSS, встроенный в (X)HTML-код, то сначала нужно будет проверить разметку.

Checklink

Проверяет ссылки и анкоры на отдельных веб-страницах или на целом сайте. Этот инструмент позволяет выявить проблемы, связанные со ссылками, анкорами и объектами в веб-странице, CSS-таблицами и т. д. Сначала убедитесь, что в проверяемых документах используется валидная (X)HTML-разметка и CSS-код.

Feed

Бесплатный сервис для W3C-валидации ленты рассылок (Feed), который позволяет проверить синтаксис Atom или RSS. Вы можете проверить сайт на ошибки по URL или с помощью прямого ввода кода.

Mobile checker

Инструмент позволяет проводить различные тесты веб-страниц для определения того, насколько они адаптированы под мобильные устройства. Тесты описаны в спецификации mobileOK Basic Tests 1.0. Веб-страница считается адаптированной, если проходит сразу все тесты.

HTML Validator

HTML Validator от WDG по функционалу напоминает сервис валидации от W3C. Основные отличия были исключены с выходом обновленной версии W3C-валидатора.

Watson’s site validation check

Валидатор HTML онлайн Dr. Watson – бесплатный сервис, который позволяет проверить сайт на ошибки онлайн. Укажите URL-адрес страницы, которую необходимо проверить, и Watson сразу же сделает ее копию. Он также умеет исследовать множество других аспектов сайта: валидность ссылок, скорость скачивания, оптимизация под поисковые системы и т. д. Многие функции совмещены в одну. Если требуется решение «все в одном», то этот инструмент вам точно пригодится.

Какие проводятся проверки:

1. Скорость загрузки страницы;
2. Анализ синтаксиса и стилей;
3. Подсчет количества слов;
4. Проверка орфографии;
5. Проверка ссылок;
6. Уровень оптимизации под поисковые системы;
7. Проверка входящих ссылок;
8. Проверка исходного кода.

XML well checker and validator

Эту форму можно использовать для проверки XML-документов на валидность. Инструмент проверяет и все подкрепленные внешние файлы на наличие синтаксических ошибок и находит лишние пробелы.

Robots checker

Инструмент позволяет проверить сайт на ошибки кода файла Robots.txt. Несмотря на то, что он может распознать как ошибки и некоторые ваши исключения, их тоже не мешало бы проверить. Простой, но мощный и многофункциональный инструмент.

Проверяем заполнено поле или нет

Мы хотим провернуть фокус с :valid и :invalid, но мы не хотим опережать события и считать поле невалидным до того, как оно было заполнено.

Есть ли CSS-селектор для проверки пустоты поля? Вообще-то нет! Вы можете подумать на :empty, но ошибетесь. Этот псевдокласс предназначен для проверки ситуаций когда элемент <p></p> не содержит в себе ничего. Поля ввода и так пусты по умолчанию.

Трюк в том, чтобы проверить поле на видимость атрибута placeholder:

CSSinput:not(:placeholder-shown) { }

Мы не использовали плейсхолдер в нашем примере, но это правило сработает, если мы зададим значение из одного пробела:

<input placeholder=” “>

:placeholder-shown супер полезен для нас! Это в целом секретный селектор, позволяющий проверить, есть ли в поле значение или нет.

IE и Firefox пока его, что немного осложняет задачу. Обычно спасителем является новая функция @supports, но…

CSS/* Это не сработает */@supports (input:placeholder-shown) {  input:not(:placeholder-shown) {  }}

Вы не можете использовать @supports для селекторов, только для свойства/значения (например @supports (display: flex)).

Проверить плейсхолдер при помощи JavaScript довольно легко:

JavaScriptvar i = document.createElement(‘input’);if (‘placeholder’ in i) { }

Но это не кажется самым простым способом имитации :placeholder-shown. Поэтому…возможно, просто стоит подождать поддержки всеми браузерами.

Представим, что поддержка уже повсеместная и посмотрим, как это будет выглядеть…

SCSSform {  > div {    > input,    > input,    > input {      // Когда поле ввода…      // 1. НЕ пустое      // 2. НЕ в фокусе      // 3. НЕ валидно      &:invalid:not(:focus):not(:placeholder-shown) {        // Покажем напоминание        background: pink;        & + label {          opacity: 0;        }      }    // Когда в невалидное поле устанавливается фокус (и оно по прежнему не пустое)    &:invalid:focus:not(:placeholder-shown) {      // Покажем более настойчивое напоминание       & ~ .requirements {        max-height: 200px;        padding: 0 30px 20px 50px;      }    }  }  // <input> ~  // <label> ~   // <div class=”requirements”>  .requirements {    padding: 0 30px 0 50px;    color: #999;    max-height: 0;    transition: 0.28s;    overflow: hidden;    color: red;    font-style: italic;  } }}

HTML VALIDATOR

Валидатор HTML – это служба, которая проверяет разметку HTML и синтаксис XHTML-кода.

Причем проверку можно проводить тремя различными способами: путем добавления файла, фрагмента текста или адреса ресурса.

Сервис дополнительно позволяет установить набор инструментов для исследования кодировки документа, его типа.

Такие недочеты, как открытые теги, пропущенные кавычки, лишние пробелы и т. д., могут привести к тому, что веб-страница будет выглядеть совершенно иначе, чем планировалось.

Следует понимать, что служба проверяет сайт или часть текста исключительно на предмет наличия синтаксических ошибок, но не исследует семантику кода.

В рамки проверки входит:

• проверка незакрытых тегов;
• анализ синтаксиса;
• наличие лишних ненужных элементов.

About the Feed Validator

What is this?

This is a validator for syndicated feeds. It works with RSS 0.90, 0.91, 0.92, 0.93, 0.94, 1.0, and 2.0. It also validates Atom feeds.

To use it, simply enter the address of your feed and click Validate. If the validator finds any problems in your feed, it will give you messages for each type of problem and highlight where the problem first occurs in your feed. If you’re unsure what a message means, click the «help» link next to the message for a fuller explanation.

Why a validator?

Despite its relatively simple nature, RSS is poorly implemented by many tools. This validator is an attempt to codify the specification (literally, to translate it into code) to make it easier to know when you’re producing RSS correctly, and to help you fix it when you’re not.

The validator also supports the IETF standard Atom format for syndicated feeds. Early adopters who wish to support Atom should use the validator to make sure they generate it properly from day 1.

There are validators for other web technologies, such as HTML, CSS, and accessibility guidelines, and these have all proven quite popular. As personal news syndication is becoming more widespread, we saw a need for a comprehensive but easy-to-use validator for syndicated feeds.

What does it validate?

It validates RSS feeds against the rules defined in the RSS 2.0 specification. It also validates elements of commonly used namespaces:

• blogChannel
• Dublin Core
• itunes
• mod_admin
• mod_syndication
• mod_content ( only)

For Atom feeds, it validates against draft-ietf-atompub-format-11, which describes version 1.0 of the Atom feed format. This draft will become an RFC when a number is assigned by the IETF.

The documentation index lists all the error messages that the validator produces. You can also download the entire test suite that was used to create the validator (see below).

Who wrote it?

The validator was conceived and designed by Mark Pilgrim, who also wrote most of the test cases and designed the web front end. Much of the actual back end coding was done by Sam Ruby.

Can I run it locally?

Yes. The validator is open source, written in Python.

To run the validator:

The source code distribution also includes a complete test suite of almost 1000 feeds that were used to test the validator during development. To run the test suite:

Is there a Web Service with a public API for this service?

Yes, there is a SOAP interface, accessible by using the query parameter
output=»soap12″ on top of a regular query. The SOAP 1.2 Web Service
API documentation has more details.

(Вы можете) сделать label похожим на placeholder

Во-первых: всегда используйте настоящий элемент <label for=”correct_input”>. Игнорирование одного этого правила из соображений UX портит очень много форм. Плейсхолдер — всего лишь подсказка того, как должна выглядеть валидная информация в поле ввода, типа “введи Москва в поле под названием Город”.

Я бы сказал, что если форма короткая и с понятным паттерном поведения (вход или регистрация), то вы можете сделать названия полей в виде плейсхолдеров, но используйте для этого реальные элементы label.

Создадим форму…

<form action=”#0" method=”post”>   <div>     <input type=”text” id=”first_name” name=”first_name”>     <label for=”first_name”>First Name</label>   </div> <! — … — -> </form>

Используем <div> для позиционирования и размещения названия поля непосредственно поверх самого поля.

SCSSform {  max-width: 450px;  // позиционируем  > div {    position: relative;   // Похоже на плейсхолдер    > label {      opacity: 0.3;      position: absolute;      top: 0;      left: 10px;    }  }}

Вам не нужно хитро изворачиваться и беспокоиться об установке курсора в поле ввода, все уже сделано семантикой. Если пользователь нажимает на название поля — активируется поле ввода. Если нажимает на само поле — курсор устанавливается в поле ввода. Оба варианта верны.

Фишка в том, чтобы поставить поле ввода первым (семантически допустимо). Таким образом вы сможете скрывать label при фокусе:

SCSSform { /* … */  > div {    > input,    > input,    > input {      &:focus {        & + label {          opacity: 0;        }      }    }  }}

Misc.

Testing

x { color: red }
x { color: green }
...
x { color: #eee }
x { color: #000 }
...
x { color: rgb(0, 0, 0) }
...

to get an idea of the implementation status for CSS3 features and to ensure that legal style sheets are not invalidated… Woult not be perfect as the lexical space might be infinite

x { width: 0px }
x { width: 1px }
x { width: 2px }
x { width: 3px }
...

but it is unlikely that there are bugs in this direction, except maybe

x { width: 16385px }                /* a */
x { width: 65537px }                /* b */
x { width: 4294967296px }           /* c */
x { width: 18446744073709551617px } /* d */
...

but these might be special cases… Indeed, the CssValidator does not handle this properly, it validates d but pretty prints

x { width : 1.8446744E19px }

which is not allowed… but that would be out of scope here, as only the pretty printer is affected…